Журнал «Правого Полушария Интроверта»

Как философы определяют добро и зло?

Добро и зло — это категории этики и идеи морали. Философы по-разному определяют их. Что же такое добро и зло, можно ли противостоять злу, и почему это не точные категории? Разбираемся в статье.

Время чтения: 4 минуты.

Что такое зло?

В 1710 году Готфрид Лейбниц вводит понятие теодицея. Зло само по себе для некоторых является аргументом в пользу того, почему Бога на самом деле не существует. Не могло же сверхнечто создать мир и не предусмотреть невозможность даже появления зла. Добро и благо выступают таким образом, как полная противоположность злу. Лейбниц считает, что зло необходимо. Это средство наказания свободных существ, именно в этой свободе родился грех от ослушания Адама и Евы.
Согласно Лейбницу «зло можно понимать метафизически, физически и морально. Метафизическое зло состоит в простом несовершенстве, физическое зло — в страдании, а моральное — в грехе».
Как видно, если в свободе проявлять стремление к благу, то при теодицее душа не должна касаться зла.

Определение зла

Философ Иван Ильин говорит, что зло — это «живущее в нашей душе страстное тяготение к разгулу дурных страстей». Примером внутреннего зла может служить агрессия, ненависть, эгоизм. Настоящее местонахождение зла (как и добра) — душевно-духовный мир человека.
Зло — это не точная категория, к которой можно отнести лишь определенную группу явлений жизни. Зло относительно: его урон, сила и вектор могут меняться в зависимости от контекста, ситуации, обстоятельств и последствий. В зависимости от ситуации и контекста поступок может оказаться злым, а может оказаться добрым. Почти для каждого примера зла можно подобрать обстоятельства, в которых зло станет добром.

Что такое добро?

Иван Ильин не одобрял потворствованию злу. Пока живо сопротивление злу, мир не потерян, и жизнь каждого человека может стать лучше.
Иммануил Кант считает, что в любой ситуации необходимо говорить правду, в таком случае мы не множим зло.
Добро, как и зло весьма относительно. Это мысль философов-стоиков, предлагавших любому человеку вырабатывать нейтральное отношение ко всему: и к горестям жизни, и к радостям.
Дождь, из-за которого ты промок, — не злой, как и не добрый оттого, что поливает соседские грядки, он — лишь явление природы. Злость людей — проявление их слабости; не ответив на злость ничем, ты поистине накажешь врага вечным ожиданием мести.

Определение добра

У добра и зла есть кое-что общее — отношение к благу. Нередко сегодня отождествляют благо и добро, но в древнегреческой философии не всегда было так. По Аристотелю, наша конечная цель — благо. Мы делаем все ради блага. Старшее поколение, имея представления и инструменты для воспитания младшего, научает их добродетелям и целям достойного гражданина.
Платон считает, что невозможно заимствовать у другого человека для себя самопознание, а познание своей цели и есть высшее благо для человека. Добро, как и зло, — неотъемлемая категория жизни. Добро относительно и не абсолютно. В некоторых моментах случайность может перевернуть моральный итог поступка, для таких случаев есть особые термины, например, — моральная удача.
Завтра экзамен по философии, а ты не знаешь даже имя преподавателя и кричишь «Халява, приди»? Сдай экзамен на «5» с саммари «10 главных вопросов философии». По промокоду BLOG30 тебя ждет бесплатный доступ ко всем саммари на целый месяц, не забывай вводить его при регистрации в поле «Ввести промокод».
Свободен ли я, существует ли абсолютная свобода, и почему несвобода порой лучше, чем свобода? Рассказываем в статье:
Что такое свобода?
ФИЛОСОФИЯ