Журнал «Правого Полушария Интроверта»

Добролюбов: интеллектуал, который не боялся говорить правду

ФИЛОСОФИЯ ЛИТЕРАТУРА
Добролюбов, выдающийся русский критик и публицист XIX века, занимает особое место в истории русской литературы. Его роль в общественной жизни того времени была неоценима, и он стал символом бескомпромиссности и любви к правде. За что выступал Добролюбов, расскажем в статье.

Время чтения: 5 минут.

Становление взглядов

Николай Добролюбов вырос в семье священника в Нижнем Новгороде. Но вместо Духовной академии он выбрал Главный педагогический институт, где учился на историко-филологическом факультете. Годы обучения (1853-1857 гг.) стали критическими в формировании мировоззрения Добролюбова, особенно в отношении к крепостничеству и самодержавию. Он считал, что уничтожение крепостного права не только морально необходимо, но и является ключевым вопросом для прогресса русского общества. Самодержавие он считал препятствием для развития страны и основной причиной социальной несправедливости.

Важнейшее знакомство

Весной 1856 года в жизни Добролюбова произошло важное событие — знакомство с Чернышевским, которое оказало глубокое влияние на его дальнейшую деятельность и мировоззрение. Под влиянием Чернышевского Добролюбов присоединился к работе в журнале «Современник» и написал важнейшие статьи. Анализируя роман Гончарова, в статье «Что такое обломовщина?» Добролюбов указывает на проблему пассивности и бездействия русского дворянства. В «Темном царстве» он критикует религиозную идеологию и ее влияние на общество. А в статье «Когда же придет настоящий день?» Добролюбов размышляет о будущем России и необходимости социальных реформ. Чернышевский и Добролюбов стали ключевыми фигурами в «Современнике», определив общественно-политический облик журнала.
Добролюбов умело анализировал художественные произведения и писал о них статьи. Если вы тоже так хотите, получите готовые инструкции от эксперта в видео-саммари «История русской литературы». Специально для читателей журнала открыли бесплатный доступ на целый месяц ко всем саммари по промокоду BLOG30.

«Выбирай: я или Добролюбов»

С самого начала работы в «Современнике» отношения между Добролюбовым и Тургеневым не задались. Добролюбов, будучи представителем разночинцев, активно выступал против крепостничества и самодержавия, в то время как Тургенев, хоть и был либералом, принадлежал к дворянству и имел более умеренные взгляды на социальные преобразования.
Тургенев пытался подружиться с Добролюбовым, но последний чувствовал покровительственное отношение со стороны старшего писателя и не желал быть в роли «младшего брата». Для Добролюбова было важно сохранять свою независимость и отстаивать свои убеждения, не поддаваясь внешнему давлению.
Конфликт между ними обострился после публикации статьи Добролюбова о романе Тургенева «Накануне», в которой молодой критик высказал свое неприятие идеологии, заложенной в произведении. Тургенев воспринял это как личное нападение и поставил ультиматум «Современнику». Некрасов, редактор журнала, выбрал сторону Добролюбова, что привело к окончательному разрыву с Тургеневым.

В чем суть статьи?

Статья Николая Добролюбова «Когда же придет настоящий день?» является одной из его ключевых работ. В ней Добролюбов рассматривает проблемы русского общества, его пассивность и отсутствие активной гражданской позиции. Он критикует отсутствие в романе акцента на гражданской доблести главного героя Инсарова и считает, что Тургенев слишком сосредоточился на изображении любовных отношений героя. Он также обращает внимание на то, что русское общество не готово принять активную гражданскую позицию, как у Инсарова, и подчеркивает необходимость изменений в обществе.
В статье Добролюбов высказывает мнение о том, что русскому обществу необходимы новые герои, которые будут способны бороться с внутренними проблемами страны. Он выражает надежду на то, что «настоящий день», когда появятся такие герои и начнутся реальные изменения, близко.

А если вы хотите разобраться в творчестве Тургенева и больше узнать о его героя, читайте статью:

Кто такая Тургеневская барышня?