Повесть, которую отобрали у автора. Сатира на советскую власть, которую на родине Булгакова официально выпустили прочитали спустя полвека после написания. Рассказываем, почему «Собачье сердце» так не понравилось власти и кого олицетворяет Шариков.
Время чтения: 5 минут.
Сюжет повести
Известный столичный профессор Филипп Филиппович Преображенский занимается исследованиями по омоложению человеческого организма. Его клиника известна и уважаема — в одном из эпизодов мы видим, как он созванивается с высокопоставленным чиновником для того, чтобы надавить на желающих выселить его из части жилплощади пролетариев. Вместе со своим помощником, доктором Борменталем, он проводит уникальную операцию: пересаживает человеческие семенники и гипофиз псу Шарику. Для этого эксперимента они используют органы недавно умершего хулигана по имени Клим.
Шарик превращается в человека прямо на глазах профессора: у него отваливается хвост и шерсть, он начинает говорить и ходить на двух ногах. Преображенский становится успешным и признанным экспериментатором, о его чудесной операции пишут во всех газетах. Однако успех не радует его, потому что Шарик вышел грубияном, легко подпадающим под влияние извне.
Бывший пёс получает документы на имя Полиграф Полиграфович Шариков и устраивается на работу по отлову и уничтожению бродячих животных — таких же, каким он был буквально несколько недель назад. Профессор понимает, что общество нужно защитить от этого чудовища, когда Шариков угрожает его жизни, начитавшись коммунистической пропаганды. В итоге конец ему приходится снова провести операцию и вернуть Шарика в облик обычной дворовой собаки.
Контекст эпохи
Повесть была написана в 1925 году, когда активно восстанавливалась экономика страны после Гражданской войны. Революционная эпоха показана глазами героев, имеющих разные убеждения. С точки зрения профессора Преображенского, революция принесла только негатив и проблемы: он «не любит пролетариата» и не верит во всеобщее равенство, навязываемое коммунизмом из-за разницы изначального образования и культуры уже сложившихся в стране классов.
Полиграф Полиграфович Шариков становится аллегорией пролетариата: совершенно неожиданно для себя он получает новые права и свободы, поднимается по социальной лестнице. С новым образом жизни он справляется отнюдь не этично: душит кошек, пьёт, склоняет к сожительству девушку, пользуясь властью над ней. Он даже пишет донос на Преображенского, в котором расписывает, как тот «угрожает yбить председателя домкома товарища Швондера» и «произносит контрреволюционные речи».
Булгаков столкнулся с преградами при попытке публикации из-за его неприкрытой критики существующего порядка. «Собачье сердце» не рекомендовали представлять в издательство — было очевидно, что её содержание не соответствует пропагандистскому курсу. В 1926 году, во время обыска в квартире писателя, рукопись была изъята, и автор получил её обратно только через три года.
На курсе-саммари «История русской литературы» вы узнаете не только тайные смыслы литературных произведений, но и истории, связанные с их созданием. А специально для читателей журнала открываем бесплатный доступ ко всем курсам на 15 дней по промокоду BLOG15. Он действует до 25 июля при регистрации в приложении и на сайте.
Сатирическое начало
Булгаков иронизирует и критикует советскую власть в лице председателя домкома Швондера и его подопечных. Ярчайший пример — конфликт с Преображенским. Швондер потрясён и возмущён тем, что в распоряжении одного профессора Преображенского находится целых семь комнат и требует отдать две из них в пользу других людей.
Никакие доводы профессора о том, что он не может жить там, где работает, а принимать пищу там, где отдыхает, не волнуют пролетариат. Швондер и его товарищи отказываются понять и принять подобное положение дел в клинике. При коммунизме все должны быть равны. Их останавливает только звонок «сверху», что тоже является символическим действием: пролетариат, в глазах автора, может только слепо выполнять приказы и быть орудием в чужих руках.
Вторым объектом сатиры в повести становится Шариков — продукт эксперимента Преображенского и воспитания Швондера. Изначально он был «славным» псом, но после эксперимента и чтения «нужной» литературы он ожесточился и стал олицетворением пролетариата, которым легко манипулировать.
Сатира прослеживается даже в первых словах Шарикова: «Абыр», «Абыр-валг» и «пив-ная». Первые два — отсылка на центральный орган управления рыболовным промыслом и рыботорговлей в советском союзе, «Главрыб». Так Булгаков высмеял любовь чиновников к аббревиатурам и странным сокращениям слов («новоязу», если мы воспользуемся термином Оруэлла). Пивная же намекает на прошлое и будущее Полиграфа Полиграфовича: донор его человеческих органов был пройдохой и пьяницей, что сказалось и на обращённом в человека псе.
Шариков решает проблемы двумя путями: насилием и лебезением. Первый он выбирает в тех случаях, когда сталкивается с более слабыми существами, а второй — когда боится кого-то. Это особенно заметно при анализе его поведения в диалогах с профессором: его глаза постоянно бегают, он опускает голову и словно стыдится своего поведения. Но потом эта иллюзия спадает, Шариков снова совершает отвратительные поступки.
Но объектом сатиры в «Собачьем сердце» являются не только представители советской власти и пролетариата. Булгаков иронизирует и над интеллигенцией в лице профессора Преображенского. Сама фамилия профессора намекает на его род занятий: омоложение, то есть, фактически, преображение людей. Однако он пошёл дальше и возомнил себя Богом, решившим изменить законы природы и создать новое существо для эксперимента. За это он наказан в конце — Шариков пишет донос, а после в квартиру вовсе приходит милиция в поисках пропавшего главы отдела зачистки. Профессор превратил его обратно в пса, объясняя это тем, что «наука еще не знает способа обращать в людей зверей. Вот я и попробовал, да только неудачно».
Давно хотели послушать наши курсы-саммари? Специально для читателей журнала открываем бесплатный доступ ко всем курсам на 15 дней по промокоду BLOG15. Он действует до 25 июля при регистрации нового пользователя в приложении и на сайте.
Сомневались ли вы когда-нибудь в авторстве произведения? Критики начала XX столетия — да. Рассказываем, почему Шолохова подозревали в краже собственного романа:
Кто написал «Тихий Дон» на самом деле?
Во всех подробностях рассказываем об этой повести Булгакова в видео нашего проекта:
