До конца акции осталось:
Новогодняя распродажа!
Все курсы за полцены
Журнал «Правого Полушария Интроверта»

Виктимблейминг: почему мы виним жертву?

Любое насилие — серьезная проблема, которая негативно влияет на ментальное и физическое состояние. Несмотря на это сталкивающиеся с насилием часто становятся объектами обвинений и критики со стороны общества. Разбираемся, что такое виктимблейминг и почему пострадавшие не получают необходимую поддержку.
Время чтения: 5 минут.
Приложение для саморазвития. Скачать

История термина

Термином «виктимблейминг» объясняют ситуацию, когда жертву эмоционального или физического насилия обвиняют в произошедшем. Этот термин популяризовал американский социолог Уильям Райан в одноимённой книге Blaming the Victim в 1971 году. До него тоже был концепт «обвинения жертвы», но он не был известен в широких кругах и в основном оставался в сфере научных исследований. В книге Райана поднимались проблемы темнокожего населения в американском обществе. Автор доказывал зависимость их экономического состояния от стереотипов белых американцев: им сложнее найти работу из-за расистских предубеждений. Действительно, нельзя просто советовать бедному человеку «начать зарабатывать», нужно разобраться, почему он не может найти работу.
Позже термин стал активно применяться в контексте насилия в отношении женщин: феминистские исследовательницы и исследователи изучали, почему жертвы сексуализированного и эмоционального насилия часто винят самих себя в происходящем. Масла в огонь подлила публикация криминолога Менахем Амира в 1967 году: он предложил термин «изнасилование, спровоцированное жертвой» (victim-precipitated rape) и сделал вывод о том, что женщины должны следить за своими поступками и не провоцировать других одеждой или поведением. Между ним и другими исследователями разгорелась дискуссия, которая не утихает по сей день.

Почему винят жертву?

Виктимблейминг проявляется в различных формах. Самый частый пример — жертв сексуализированного насилия обвиняют в том, что они надели «неправильную» одежду или вели себя «не так». Многие считают, что ношение вызывающей одежды, распитие алкогольных напитков в баре и флирт с незнакомцами приводит к «провокациям» агрессоров. По мнению виктимблеймеров, насилие можно предотвратить, если человек полностью избегает опасных ситуаций — например, отдыхает дома вместо похода в клуб.
Жертв обвиняют и в том, что они не сделали достаточно для предотвращения преступления. Например, не ушли от партнёра после первых признаков нестабильности в отношениях или не прекратили общение с навязчивым собеседником, следующим по пятам во время прогулки.
В обоих примерах ответственность перекладывается с преступника на жертву. Но это не оправдывает совершённого преступления. Если в семье происходит эмоциональное насилие, почему виновата пострадавшая сторона? Ни одна девушка не несёт ответственность за решение мужчины применить в её сторону сексуализированное насилие. Вместо этого необходимо поддерживать жертву и не смещать фокус внимания с преступника на неё, потому что это плохо влияет на общественное мнение и нередко становится причиной недобросовестного рассмотрения дела органами власти.

Виктимблейминг с точки зрения психологии

В основе виктимблейминга нередко лежат психологические механимы. Среди них — когнитивное искажение под названием «феномен справедливого мира», сформулированное Мелвином Лернером. В основе этой теории лежит мнение о том, что каждый «получает по заслугам»: если было совершено преступление, значит, человек заслужил его своими поступками в прошлом. Людям важно сохранять собственное благополучие и стабильность, поэтому они вписывают все происходящие события в определённые рамки. Это позволяет им и дальше верить в справедливость мироздания. Если обвинить жертву насилия в её страданиях, то баланс сохранится. Преступление не совершили «просто так».
В редких случаях происходит нормализация насилия. Люди привыкают к насилию и считают его нормальным или даже неизбежным явлением. Такой взгляд на мир приводит к своеобразному слепому пятну: человек спокойно обвиняет жертву, потому что не считает насилие чем-то неправильным. Такое часто встречается в патриархальных семьях, где муж может избить жену, а она продолжит верить, что между ними любовь. Эта проблема во многом связана с воспитанием: если девушка в детстве наблюдала похожую картину в своей семье, она может считать, что так и должно быть. К этому примешиваются и другие ментальные проблемы и установки, которые мешают трезво оценивать ситуацию.

Последствия виктимблейминга

Жертвы сталкиваются не только с самим насилием, но и с последующей ретравматизацией. Например, при расследовании преступления их допрашивают о поведении перед происшествием и возможных действиях, которые можно трактовать как «причины» насилия. Формулировки могут быть некорректными по отношению к пострадавшим и даже напрямую подразумевать, что они виноваты в случившемся. Из-за возникающего в таких условиях чувства стыда мотивация доказать вину преступника снижается. Дело может быть закрыто, и он останется безнаказанным.
Когда жертвы насилия винят себя за происходящее, они начинают сомневаться в своей ценности. Происходит потеря чувства контроля над жизнью и недоверие к собственной способности принимать адекватные решения. При усугублении ситуации внешним давлением это может привести к тяжёлым психологическим проблемам.
Виктимблейминг порождает мифы о насилии: жертвы всегда виноваты в случившемся, насилие происходит только в неблагополучных семьях, это не масштабная проблема, и обществу необязательно знать про единичные случаи.
Насилие — серьезная проблема, которая негативно влияет на жертв преступлений. Виктимблейминг может проявляться в различных формах. Чтобы бороться с ним, необходимо прежде всего понимать причины его возникновения и возможные последствия — не только для потерпевших, но и для общества в целом.
КУЛЬТУРОЛОГИЯ ПСИХОЛОГИЯ