«Парменид» — одно из ключевых произведений Платона, которое довело до истерики не одно поколение студентов. В нем обсуждаются фундаментальные философские вопросы (о бытии, об идеях, о природе реальности) и демонстрируется противоречивая логика. Мы знаем, что за рассуждением античного философа сложно уследить, и поэтому приготовили для вас краткий обзор на человеческом языке.
Диалог был написан Платоном в середине его творческого пути и отражает переход от ранних идей к более зрелым концепциям. Такую же роль диалог играет в развитии западной философской мысли, представляя собой своеобразный мост между элеатской философией и платонизмом.
Диалог был написан Платоном в середине его творческого пути и отражает переход от ранних идей к более зрелым концепциям. Такую же роль диалог играет в развитии западной философской мысли, представляя собой своеобразный мост между элеатской философией и платонизмом.
Время чтения — 8 минут
Приложение для саморазвития. Скачать
Приложение для саморазвития. Скачать
Действующие лица
Парменид представлен как старший мудрец и опытный философ. Реальный исторический Парменид был основателем философской школы элеатов, возникшей начале V века до н. э.
Зенон представлен как ученик Парменида, поддерживает его в диалоге и представляет свои аргументы. Реальный Зенон был также учеником Парменида, а запомнился будущим поколениям своими знаменитыми апориями.
Сократ представлен как молодой мыслитель, ищущий свои философские ориентиры. Исторический Сократ был учителем Платона, автора диалога.
Ключевые темы диалога
Теория идей (форм): что реальный мир состоит из абстрактных, неизменных и идеальных «форм» или «идей», которые являются истинной сущностью (внутренней определенностью) вещей. Приведем типичный пример на столах: все столы, которые вы видели в жизни — реальные вещи. А вот понимаете вы, что все они являются столами (даже самой причудливой формы, даже с разным количеством ножек), потому что есть некая единая абстрактная идея стола. Именно она определяет все столы как столы.
В диалоге присутствует критика теории от лица Парменида и Зенона, которые вскрывают спорные моменты. Например, ставится вопрос о том, как идеи и вещи причастны друг другу? Если вещи похожи на идею, то идея должна отражать все возможные параметры в себе? Идея стола одновременно с тремя ножками и четырьмя? Или, может быть, вещи составляют части целой идеи? Но тогда она уже не неделима! Подобные вопросы задают Сократу в диалоге.
Дедуктивный метод и его использование: вся вторая часть диалога представляет собой демонстрацию дедукции из двух посылок (первичных предложений) — единое (идеи) существует или единое не существует. Платон показывает, что из одной посылки можно прийти к противоположным вывода (единое обладает всеми противоположными качествами и одновременно с тем не может ими обладать).
Почему Парменид такой сложный?
«Парменид» остается одним из самых сложных для понимания диалогов Платона из-за своих метафизических абстракций и диалектических тонкостей. Очень сложно следить за мыслью автора, вычленить её из примеров в тексте, еще и удержать в голове все сложные понятия.
Но не расстраивайтесь сильно! Среди исследователей философии Платона до сих пор ходят споры о том, что же он все-таки имел в виду. Сходятся они только в понимании структуры текста.Но все различные интерпретации текста продолжают влиять на философскую мысль.
Подытожим. «Парменид» — это одновременно диалог, который раскрывает вам взгляды Платона на бытие (онтология) и на существование идей, а также показывающий на практике мощь логики, противоречий и грамотной аргументации.
