Петровская европеизация — спорная и неоднозначная тема в истории России. Еще при жизни Петра I предпринимались попытки оценить ту роль, которую он сыграл в истории нашей страны. В статье рассказываем об основных петровских реформах и их влиянии на судьбу России.
Время чтения: 4 минуты
Что изменилось при Петре I?
Когда мы говорим о европеизации Петра, то в большей степени имеем в виду изменения в жизни элиты. Их быт и внешний вид подверглись европеизации. Социальные верхи стали внешне сильно отличаться от крестьян, а позже первые и вовсе перешли на французский язык. Экономику направили на создание мощных армии и флота, поскольку основным событием того периода была Северная война (1700–1721). В этом помогали специалисты из Европы, которых приглашали на работу в Россию на выгодных условиях.
В экономике был взят курс на меркантилизм — экономическую политику, основанную на преобладании вывоза товаров под ввозом по принципу «покупать дешевле, продавать дороже». Россия перестала зависеть от импорта товаров из европейских стран и сама начала осуществлять торговлю за рубеж. Помимо этого, страна следовала экономической политике протекционизма, ограждавшей национальную экономику от иностранной конкуренции.
Кроме этого, изменились общественные отношения. Например, если раньше карьеру человека решал принцип местничества, то при Петре I стало иначе: отныне все решали способности и умения, либо симпатии царя. Это закреплялось в «Табели о рангах», изданной в 1722 году.
Местничество — система распределения должностей в зависимости от знатности рода, существовавшая в Русском государстве.
Главным проектом Петра Великого стало основание Санкт-Петербурга в 1703 году и его дальнейшее строительство. В архитектуре появился стиль «петровское барокко», для которого характеры монументальность, сочетавшаяся с простой композицией, обилие украшений, волнообразные или изломанные карнизы, окраска фасада в два цвета. При Петре были построены жемчужины Санкт-Петербурга — Петровские ворота Петропавловской крепости, здание Двенадцати коллегий, Благовещенская церковь Александро-Невской лавры, Летний дворец Петра I и другие архитектурные объекты.
Оценки историков
Первые оценки деятельности Петра I были восторженно-позитивными. Например, Ломоносов и Татищев считали, что благодаря петровским реформам Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации. Однако после смерти Петра стали публиковаться критические комментарии в его адрес. Например, историк М. М. Щербатов (1733–1790) считал, что петровские реформы разрушили русские национальные устои и положили начало «роскоши и сладолюбию» при дворе. Историк В. О. Ключевский (1841–1911), профессор Московского университета, в «Курсе русской истории» писал следующее:
«Противоречия, в какие он поставил свое дело, ошибки и колебания, подчас сменявшиеся малообдуманной решимостью, слабость гражданского чувства, бесчеловечные жестокости… и рядом с этим беззаветная любовь к отечеству, непоколебимая преданность своему делу, широкий и светлый взгляд на свои задачи, смелые планы… — столь разнородные черты трудно укладываются в цельный образ… Реформа Петра была борьбой деспотизма с народом, с его косностью. Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение… хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно».
В XIX веке споры о реформах Петра I вышли на новый уровень в рамках более масштабной дискуссии о будущем Российской империи, разгоревшейся между западниками и славянофилами.
Нуждалась ли Россия в реформах Петра?
Российская цивилизация на протяжении всей своей истории жила рядом с более успешными соседями: Византией, Швецией, Польско-Литовским королевством. Иван III, Василий III, Иван IV в переписке с европейскими государями именовали себя императорами на манер австрийских правителей. Первые попытки европеизации предпринимались еще до Петра. Например, Иван Грозный создал стрелецкое войско на манер французских мушкетеров, а первой реформой Михаила Романова стала попытка создания полков иноземного строя. Таким образом, уже в XVII веке Россия стала перенимать европейские черты даже на бытовом уровне. Однако во многом она по-прежнему отставала от ведущих государств, как в области промышленности, так и военного устройства. Петр принес новые веяния в Россию и, как говорится, «открыл окно в Европу».
Тем не менее спор о петровских преобразованиях продолжается и по сей день. Отрицать большую работу, проведенную Петром I по улучшению экономической и общественной жизни, нельзя. Страна действительно достигла значительных высот в годы его правления. Однако, вопросы о том, какой была бы Россия без Петра, как бы развивалась русская народность без традиций Европы, остаются открытыми. Ответ на них каждый находит сам.
Тем не менее спор о петровских преобразованиях продолжается и по сей день. Отрицать большую работу, проведенную Петром I по улучшению экономической и общественной жизни, нельзя. Страна действительно достигла значительных высот в годы его правления. Однако, вопросы о том, какой была бы Россия без Петра, как бы развивалась русская народность без традиций Европы, остаются открытыми. Ответ на них каждый находит сам.
А всего за 100 лет до прихода Петра I к власти Россия переживала глубокий кризис — Смутное время. Расставляем все точки над «i» в видео:
Теперь ты точно справишься с экзаменом по истории на «5». Кстати, мы — «Правое полушарие Интроверта», сервис, где все объясняют за 10 минут на мемах и шутеечках. В саммари «Династия Романовых: от воцарения до расстрела царской семьи» рассказываем о дворцовых интригах, взлетах и падениях Российской империи.
Покупай одно саммари навсегда за 99 рублей или забирай доступ ко всей библиотеке контента за 300 рублей. Промокод BLOG30 дает тебе месяц бесплатной подписки.
Ура, скоро лето! О визитных карточках Петербурга писали в этой статье:
Топ-5 достопримечательностей Санкт-Петербурга
