Знакома ситуация, когда кажется, что на твоей стороне истина, а собеседник перетянул все на себя и выиграл спор? Разбираемся в логических манипуляциях и софизмах, чтобы тебя больше никто не обманул.
Время чтения — 3 минуты
Что такое софизм?
Софизм — вид умозаключения или аргументации, который кажется правдоподобным, но на самом деле логически некорректен или вводит в заблуждение.
Вот ключевые аспекты понимания софизма:
Историческое значение
В Древней Греции софисты были учителями и философами, которые обучали риторике, логике и философии. Они были известны своей способностью убедительно аргументировать в любой дискуссии, иногда прибегая к доводам, которые игнорировали логическую последовательность в пользу кажущейся правдоподобности. Такое отношение к дебатам привело к тому, что их стали обвинять в обмане и искажении фактов.
Современность
В современном понимании софизм обычно относится к аргументу, который преднамеренно используется для введения в заблуждение или обмана. Софизмы часто основываются на неверном использовании логики или риторических приемов, которые кажутся убедительными. При ближайшем рассмотрении они оказываются пустышкой.
Софизмы часто используют политики, рекламщики и специалисты медиа. Так они создают иллюзию сильного аргумента при слабом логическом обосновании. Однако это работает — общественность удается убедить в правильности политического решения или, например, заставить купить очередную новинку.
Легко поддаешься манипуляциям? Тогда смотри саммари «Навыки аргументации: как побеждать в любом споре». В серии видео по 10–15 минут составишь формулу ответа на провокации и соберешь, как минимум, 10 лайфхаков успешного общения.
Примеры софизмов
Нападение на личность
Здесь вместо того, чтобы обсуждать сам аргумент, софист переходит на личность оппонента. Например курильщику он может сказать: «Ты не можешь быть прав в вопросах здоровья, ведь ты сам курильщик»
Здесь вместо того, чтобы обсуждать сам аргумент, софист переходит на личность оппонента. Например курильщику он может сказать: «Ты не можешь быть прав в вопросах здоровья, ведь ты сам курильщик»
Скользкий склон
Предполагается, что одно маленькое действие неизбежно приведет к серии негативных событий. Например: «Если мы позволим студентам использовать калькуляторы на экзаменах, то они вскоре станут полностью зависеть от технологий и перестанут учиться». Получается некая катастрофизация, которая у некоторых может вызвать панику.
Предполагается, что одно маленькое действие неизбежно приведет к серии негативных событий. Например: «Если мы позволим студентам использовать калькуляторы на экзаменах, то они вскоре станут полностью зависеть от технологий и перестанут учиться». Получается некая катастрофизация, которая у некоторых может вызвать панику.
Ложная дилемма
Представление ситуации так, будто есть только два крайних и противоположных варианта выбора. Например: «Ты либо полностью за свободу слова, либо полностью против нее».
Представление ситуации так, будто есть только два крайних и противоположных варианта выбора. Например: «Ты либо полностью за свободу слова, либо полностью против нее».
Апелляция к незнанию
Утверждается, что что-то верно, только потому что оно не было опровергнуто (или наоборот). Например: «Никто не может доказать, что инопланетяне не существуют, значит, они существуют».
Утверждается, что что-то верно, только потому что оно не было опровергнуто (или наоборот). Например: «Никто не может доказать, что инопланетяне не существуют, значит, они существуют».
Соломенное чучело
Создание упрощенной или искаженной версии аргумента оппонента, чтобы легче его атаковать. Например: «Люди, выступающие за экологическую чистоту, хотят, чтобы мы все отказались от автомобилей и передвигались на лошадях».
Создание упрощенной или искаженной версии аргумента оппонента, чтобы легче его атаковать. Например: «Люди, выступающие за экологическую чистоту, хотят, чтобы мы все отказались от автомобилей и передвигались на лошадях».
Круговая аргументация
Предполагается, что утверждение верно, используя в качестве доказательства само это утверждение. Например: «Я всегда прав, потому что я никогда не ошибаюсь».
Предполагается, что утверждение верно, используя в качестве доказательства само это утверждение. Например: «Я всегда прав, потому что я никогда не ошибаюсь».
Апелляция к эмоциям
Использование эмоциональных манипуляций вместо логических доказательств. Например: «Вы должны проголосовать за этот закон, если вы заботитесь о будущем наших детей».
Использование эмоциональных манипуляций вместо логических доказательств. Например: «Вы должны проголосовать за этот закон, если вы заботитесь о будущем наших детей».
Аргумент к традиции
Утверждение, что что-то верно или хорошо, только потому что это «традиционно» так делается. Например: «Мы всегда выбирали мужчину на эту должность, поэтому и на этот раз должны выбрать мужчину».
Утверждение, что что-то верно или хорошо, только потому что это «традиционно» так делается. Например: «Мы всегда выбирали мужчину на эту должность, поэтому и на этот раз должны выбрать мужчину».
Эти софизмы часто используются в различных формах дебатов и аргументации, иногда ненамеренно, иногда как средство манипуляции или уклонения от сильного аргумента. Распознавание и понимание этих логических ошибок помогает в развитии критического мышления и более эффективном участии в дискуссиях.
Итак, теперь ты знаешь, что:
- Софизмы часто основываются на неверном использовании логики или риторических приемов, которые кажутся убедительными.
- Людей, которые часто использовали софизмы, в Древней Греции называли софистами
- Примеры софизмов: ложная дилемма, апелляция к незнанию, аргумент к традиции, курговая аргументация и другие
А чтобы стать настоящим экспертом полемики не нужно перечитывать 100-страничные диалоги Платона. Можно не выходя из дома посмотреть саммари ««Навыки аргументации: как побеждать в любом споре»: это серия видео на 10–15 минут, с мемами и выводами. Так проще усвоить информацию и пополнить копилку аргументов, чтобы даже самый упертый коллега перешел на твою сторону.
Результаты тестов после саммари подтвердят это: большинство пользователей сдают их на 8 из 10. Попробуй и ты!
Покупай одно саммари навсегда за 99 рублей или получай доступ ко всей библиотеке контента (1000+ саммари) за 300 рублей. А с промокодом BLOG30 кайфуй от саморазвития 30 дней за 0 рублей.
Результаты тестов после саммари подтвердят это: большинство пользователей сдают их на 8 из 10. Попробуй и ты!
Покупай одно саммари навсегда за 99 рублей или получай доступ ко всей библиотеке контента (1000+ саммари) за 300 рублей. А с промокодом BLOG30 кайфуй от саморазвития 30 дней за 0 рублей.
А тут разбирали, как Аристотель разнес таких кухонных философов в пух и прах:
Как Аристотель уничтожил софистов?
