Литература XIX века полна рассказов об изменах и несчастных семьях. Когда читаешь «Анну Каренину», возникает вопрос: почему герои не могли просто развестись?
Все дело в том, что разводов до XIX века почти не существовало. Расторгнуть брак было практически невозможно. Это сейчас мы можем спокойно подать заявление и разойтись, если вдруг оказалось, что с партнером не по пути. В худшем случае придется сделать это через суд. В XIX веке все работало по-другому. И не только в России, но и в других странах.
Время чтения: 8 минут
Хочешь лучше разобраться в теме? Скачивай приложение «Интроверт» — 2000 академических лекций в одном приложении
Все дело в том, что разводов до XIX века почти не существовало. Расторгнуть брак было практически невозможно. Это сейчас мы можем спокойно подать заявление и разойтись, если вдруг оказалось, что с партнером не по пути. В худшем случае придется сделать это через суд. В XIX веке все работало по-другому. И не только в России, но и в других странах.
Время чтения: 8 минут
Хочешь лучше разобраться в теме? Скачивай приложение «Интроверт» — 2000 академических лекций в одном приложении
Развод во Франции
В XIX веке свободных разводов в принципе не существовало. Во многих странах и вовсе не было гражданских браков. Пожениться пара могла только в церкви, там же составляли и все документы о новой семье.
Взглянем, например, на Францию. До Великой французской революции развестись было в принципе невозможно. Но после революции прогрессивные умы решили, что брак — это больше не священный союз, а всего лишь гражданский договор. И в 1792 году Франция впервые ввела бракоразводный закон. Теперь супруги могли разводиться по нескольким причинам: безумие одного из супругов, жестокость или аморальное поведение, эмиграция и даже несовместимость характеров. Последнее стало настоящей революцией. Никогда до этого люди не могли разойтись просто так. А теперь появилась возможность расстаться с человеком, жизнь с которым просто не была счастливой.
Правда, были определенные условия. Например, при несовместимости характеров бракоразводный процесс мог растянуться на полгода. Паре давали шанс сохранить отношения. Тем не менее за 10 лет развелись около 30 тысяч пар. Это не так много для страны с населением под 30 миллионов человек, но прогресс был огромный.
Либеральное отношение к браку сохранялось недолго. С приходом Наполеона Бонапарта развестись стало труднее. В 1804 году был принят Кодекс Наполеона, который разрешал развод только по 3 причинам: если одного из супругов осудили за преступление, если в браке встречалось жестокое обращение, а также в случае супружеской измены. Впрочем, это не помешало самому Наполеону в 1809 году развестись со своей женой Жозефиной Богарне. По совсем другой причине: из-за того, что она не могла родить наследника.
Конечно, XIX век — это время патриархата. Поэтому и развестись мог, по сути, только мужчина. У женщины не было ни шанса, чтобы уйти из семьи. Дело в том, что жена могла потребовать развод из-за измены лишь в том случае, если ее муж содержал любовницу в семейном доме. А вот мужчина мог развестись с женой независимо от того, как, где и с кем она ему изменила. Более того, за измену женщине, и только женщине, грозил тюремный срок до двух лет. Хотя все эти правила все еще были лучше, чем во многих других странах.
Взглянем, например, на Францию. До Великой французской революции развестись было в принципе невозможно. Но после революции прогрессивные умы решили, что брак — это больше не священный союз, а всего лишь гражданский договор. И в 1792 году Франция впервые ввела бракоразводный закон. Теперь супруги могли разводиться по нескольким причинам: безумие одного из супругов, жестокость или аморальное поведение, эмиграция и даже несовместимость характеров. Последнее стало настоящей революцией. Никогда до этого люди не могли разойтись просто так. А теперь появилась возможность расстаться с человеком, жизнь с которым просто не была счастливой.
Правда, были определенные условия. Например, при несовместимости характеров бракоразводный процесс мог растянуться на полгода. Паре давали шанс сохранить отношения. Тем не менее за 10 лет развелись около 30 тысяч пар. Это не так много для страны с населением под 30 миллионов человек, но прогресс был огромный.
Либеральное отношение к браку сохранялось недолго. С приходом Наполеона Бонапарта развестись стало труднее. В 1804 году был принят Кодекс Наполеона, который разрешал развод только по 3 причинам: если одного из супругов осудили за преступление, если в браке встречалось жестокое обращение, а также в случае супружеской измены. Впрочем, это не помешало самому Наполеону в 1809 году развестись со своей женой Жозефиной Богарне. По совсем другой причине: из-за того, что она не могла родить наследника.
Конечно, XIX век — это время патриархата. Поэтому и развестись мог, по сути, только мужчина. У женщины не было ни шанса, чтобы уйти из семьи. Дело в том, что жена могла потребовать развод из-за измены лишь в том случае, если ее муж содержал любовницу в семейном доме. А вот мужчина мог развестись с женой независимо от того, как, где и с кем она ему изменила. Более того, за измену женщине, и только женщине, грозил тюремный срок до двух лет. Хотя все эти правила все еще были лучше, чем во многих других странах.
Однако потом Наполеона отправили на остров Святой Елены, а на трон снова посадили династию Бурбонов. Новые власти стали каленым железом выжигать все, связанное с революцией. В том числе и законы о разводах. Поэтому в 1816 году развод запретили совсем. Несчастные супруги могли разве что жить отдельно. И даже в таких условиях у мужчин было право на внебрачные связи, а женщины были обязаны сохранять верность. Общество пыталось вернуть разводы, но даже несмотря на массу политических изменений, они по-прежнему были запрещены.
Право на развод восстановили только в 1884 году, благодаря активному движению за права женщин и влиянию прогрессивных идей. Конечно, процедура осталась сложной, а положение жены и мужа не было равным. Но люди снова могли уйти из несчастного брака.
Право на развод восстановили только в 1884 году, благодаря активному движению за права женщин и влиянию прогрессивных идей. Конечно, процедура осталась сложной, а положение жены и мужа не было равным. Но люди снова могли уйти из несчастного брака.
Развод в России
Ситуация в России мало отличалась. До революции 1917 года браком тоже заведовала церковь. И, конечно, она стремилась запретить разводы. Хотя были лазейки и возможности, процесс был очень долгим и унизительным.
Как и в других странах, считалось, что брак заключается на небесах, а люди не просто так дают обещания на венчании. Но в нескольких случаях развестись все же было можно. Во-первых, если один из супругов доказал факт измены. Во-вторых, если брачное сожительство пары было физически невозможно. В-третьих, весомой причиной развода было исчезновение мужа или жены, а также приговор одного из супругов к лишению свободы.
Конечно, самой частой причиной для немногочисленных разводов была измена. Но и тут все было не так просто. Потому что факт измены надо было доказать. Это работало и в других странах. А еще это распространенный сюжет в литературе тех лет: вспомни, например, «Милого друга» Мопассана, где пройдоха Жорж устраивает целую облаву на свою нелюбимую жену.
Чтобы доказать развод, можно было позвать двух или трех свидетелей. Надо было поймать изменников с поличным. В ход шли вещественные доказательства, например, письма. Когда паре удавалось развестись, одного из супругов все равно ждало наказание. Ему или ей навсегда запрещали вступать в брак повторно, а также назначали епитимью. Это своеобразное церковное наказание нравственно-исправительного характера. Например, человека могли на несколько лет отлучить от причастия.
Чтобы развестись, надо было добиться согласия Священного Синода, высшего органа управления церковью. А он не всегда был готов согласиться, даже в случае с явными доказательствами вины одного из партнеров. Так произошло, например, с дамой по имени Софья Нарышкина. В 1859 г. она подала на развод: ее супруг заболел сифилисом и приобрел половое бессилие. 20 лет она пыталась убедить Синод, но так ничего и не добилась. Доказать несостоятельность мужа было непросто, особенно когда в браке были дети. Кроме того, процедура была публичной и оставляла большой след на репутации.
Чтобы развестись, надо было добиться согласия Священного Синода, высшего органа управления церковью. А он не всегда был готов согласиться, даже в случае с явными доказательствами вины одного из партнеров. Так произошло, например, с дамой по имени Софья Нарышкина. В 1859 г. она подала на развод: ее супруг заболел сифилисом и приобрел половое бессилие. 20 лет она пыталась убедить Синод, но так ничего и не добилась. Доказать несостоятельность мужа было непросто, особенно когда в браке были дети. Кроме того, процедура была публичной и оставляла большой след на репутации.
Сложно оценить количество фактически распавшихся семей, подобных вымышленным Карениным. Однако официально к концу XIX века в огромной стране происходило не более тысячи разводов. Конечно, это вовсе не говорит о невероятной любви и крепких семьях. На самом деле ситуация, описанная Толстым, была не такой редкой. Что любопытно, почти четверть детей в Петербурге рождалась вне брака. Но церковь все равно старалась сохранить все семьи.
Так что ситуация с несчастливыми браками была похожей во многих странах. Кроме того, женщина вне брака оказывалась в тяжелом положении: у нее могло не быть дохода и собственности. Поэтому многие дамы, чтобы выжить, были вынуждены оставаться в несчастливом браке.
Так что ситуация с несчастливыми браками была похожей во многих странах. Кроме того, женщина вне брака оказывалась в тяжелом положении: у нее могло не быть дохода и собственности. Поэтому многие дамы, чтобы выжить, были вынуждены оставаться в несчастливом браке.
Развод в США
И даже в одной из самых демократичных и свободных на тот момент стран развод оставался тяжелой процедурой. Он накладывал стигму на распавшуюся семью. Конечно, ситуация менялась от штата к штату, но в целом к разводам везде относились одинаково.
Разводное законодательство определялось на уровне штатов, и законы сильно различались. Так, в консервативных южных штатах, например, в Южной Каролине, развод вообще был запрещен до XX века. А вот в более либеральных северных, таких как Индиана или Массачусетс, развод разрешался. Но и тут нельзя было просто так требовать развода. Причины для него в целом совпадали с теми, что были в России и Франции. Это измена, импотенция, долгое отсутствие партнера. Физическое насилие тоже было основанием для расторжения брака, а в Индиане еще и алкоголизм. Но, конечно, это все тоже было непросто доказать.
При этом развод не просто требовал рассмотрения в суде, но и решения законодательного органа штата. А парламентарии тоже неохотно раздавали согласия на разводы. Поэтому ежегодно во многих штатах проходило порядка 10 актов о разводе. Мужья часто были в выигрыше, они могли получить большую часть имущества, а женщины рисковали потерять опеку над детьми. Процедура была дорогой, длительной и требовала предоставления убедительных доказательств. Такой ситуация оставалась очень долго. Первый закон о свободном разводе «без установления вины» приняла Калифорния только в 1969 году!
Получается, что во всем мире люди не так уж давно получили возможность избавиться от несчастного брака. Раньше приходилось его терпеть или сталкиваться с тяжелыми последствиями развода.
При этом развод не просто требовал рассмотрения в суде, но и решения законодательного органа штата. А парламентарии тоже неохотно раздавали согласия на разводы. Поэтому ежегодно во многих штатах проходило порядка 10 актов о разводе. Мужья часто были в выигрыше, они могли получить большую часть имущества, а женщины рисковали потерять опеку над детьми. Процедура была дорогой, длительной и требовала предоставления убедительных доказательств. Такой ситуация оставалась очень долго. Первый закон о свободном разводе «без установления вины» приняла Калифорния только в 1969 году!
Получается, что во всем мире люди не так уж давно получили возможность избавиться от несчастного брака. Раньше приходилось его терпеть или сталкиваться с тяжелыми последствиями развода.
Литература:
- Максимова Т. «Развод по-русски». Родина, 1989, № 9
- Матвеева К. С. «Особенности французского брака в эпоху XVIII-XIX столетий» // Вестник ТГУ. 2007. №9.
- Blake, N. M. The road to Reno: A history of divorce in the United States
Автор: Михаил Дудченко, историк (МГУ)