«Гарри Поттер» — библия миллениалов. Но новое поколение читателей в англоязычном фандоме относится к поттериане иначе. Зумеры отменяют Роулинг за провокационные твиты, закрашивают ее имя на обложках книг, а кто-то и сами книги рвет или сжигает. Что не так с «Гарри Поттером», по мнению критиков, и можно ли отменять литературу?
Время чтения: 5 минут
Хочешь лучше разобраться в теме? Скачивай приложение «Интроверт» — 2000 академических лекций в одном приложении
Вторая половина 2010-х была эпохой расцвета воук-культуры. Так называли все, что связано с левой политикой и либеральными движениями: борьба за права женщин, разных рас и вообще угнетенных групп.
Одним из проявлений воук-культуры стала культура отмены, когда публичных личностей и бренды бойкотировали за неэтичные поступки разной степени тяжести.
В 2020 году вышла статья, в которой упоминались «люди, которые менструируют». Роулинг написала об этом в твиттере:
«Я уверена, что было слово для этих людей. Жэншины? Жемщимные?»
С этого началась официальная отмена Роулинг. Помимо критики в медиа, ее отстраняли от мероприятий и работы над новыми проектами по поттериане.
В самих книгах о Гарри Поттере тоже нашли много проблематичных идей. Большинство из них связаны с изображением рас — как выдуманных, так и реальных.
Например, в тезисе о том, что домовые эльфы служат волшебникам по своей воле и не хотят, чтобы их освобождали, увидели оправдание рабства: будто бы могут существовать такие расы, которые хотят быть рабами.
Реальные расы и нации в поттериане во многом выглядят стереотипно и карикатурно. Так, пироманию Шеймуса Финнигана в фильмах восприняли как стереотип о том, что все ирландцы — террористы: в XX веке Северная Ирландия боролась за независимость от Великобритании, в том числе террористическими методами.
А имя Чжоу Чанг созвучно расистскому оскорблению: как будто Роулинг просто случайным образом выбрала два слова, которые звучат похоже на азиатские имена.
Ревизии в последние годы подверглись и другие произведения, созданные задолго до культуры отмены. Многие книги переиздаются с политкорректными заглавиями и заменами слов, которые теперь считаются оскорбительными.
Но любое художественное произведение — это памятник своего времени, который должен отражать эпоху со всеми ее заблуждениями.
Волшебный мир консервативен. Международный статут о секретности был принят в 1689 году. Тогда маги отделились от мира магглов, и их сообщество развивалось по-другому: они будто застряли в XVII веке.
Так что мир Гарри Поттера во многом пародиен и отражает устаревшие взгляды и предрассудки прошлого.
«Гарри Поттер» стал частью культурного кода миллениалов, поэтому они принимают его таким, какой он есть, не ища сюжетных дыр и проблематичных посланий.
Автор: Андрей Наседкин, филолог, литературовед (НИУ ВШЭ), член Группы Достоевского (ИРЛИ РАН)