Демократия сегодня считается наиболее предпочтительной системой управления для развитого государства. Но идея народовластия не является новой. В Афинах 2500 лет назад уже существовал демократический строй. Давайте рассмотрим его особенности.
Время чтения: 3 минуты
Приложение для саморазвития. Скачать
Время чтения: 3 минуты
Приложение для саморазвития. Скачать
Причины возникновения афинской демократии
Правление аристократического меньшинства в древних Афинах угнетало простой народ, а неравенство создавало напряжение между классами общества. Новые принятые законы лишь закрепляли власть небольшой группы богачей.
Всё очевиднее для политиков становилась необходимость демократических преобразований, ведь народные волнения могли только ухудшить ситуацию, позволив взойти на престол новому тирану. В VI веке до нашей эры наконец появляются деятели, способные изменить такое положение.
Реформы Солона и Клисфена
Афинский политик Солон стремился улучшить благосостояние простого народа. Важнейшим решением Солона была отмена долгового рабства, которое делало несвободными многих малоимущих граждан. Людям прощали все накопившиеся задолженности. Также запрещалось порабощать должника.
При Солоне простые граждане получили возможность влиять на политические решения. Разнообразные вопросы стали выносить на обсуждения, в которых участвовали все слои населения. Реформы положили начало демократизации Афин. Народ требовал ещё большего расширения своих прав, и оно произошло в эпоху Клисфена.
Клисфен имел аристократическое происхождение, но всегда поддерживал демократию. Он получил популярность в народе после победы над Спартой. Чтобы усилить вовлечённость граждан в политику, Клисфен разделил Афины на множество мелких субъектов. Такие территориальные единицы назывались демами. В каждом деме был совет из местных жителей, который решал насущные проблемы. Глава субъекта избирался народным голосованием на один год.
Для снижения влияния аристократии изменился принцип появления фамилии. Раньше по её суффиксу можно было определить, богатого или бедного происхождения человек. Теперь граждане стали получать фамилию по региону, в котором они проживали.
Кроме того, в ряды полноправных граждан включили бывших рабов и чужеземцев.
Ограничение власти ареопага
Одним из важнейших институтов олигархического режима Древних Афин был ареопаг. Этот орган власти состоял из аристократов и имел широкие полномочия, в основном принимая судебные решения. Демократизация афинского общества отняла у ареопага значительную долю политического влияния. Широко распространились суды присяжных, состоящие из обычных граждан. Ареопаг более не мог накладывать вето на новые законы, зато такая возможность появилась у любого человека, который считал, что его ущемили в правах.
Упадок демократии
Изменение политического строя в Афинах имело не только положительные стороны. В первую очередь недовольство возникло в аристократических кругах. Но не только классовые противоречия расшатывали демократическую систему.
Всё чаще политические очки набирали так называемые демагоги. Эти ораторы выступали с речами, специально созданными в угоду толпе. Популизм заменил общественно полезную деятельность. Зачастую демагогами были неблагородные люди, сделавшие карьеру на потакании народным массам. Их личные качества и управленческий талант оставляли желать лучшего. Конкуренция между различными группировками вызывала в обществе ещё больший хаос.
Кроме того, система, при которой каждое важное решение принималось народным собранием, была достаточно медлительной.
Войны, конкуренция различных политических партий и классовые противоречия раздирали демократическое общество на части. Периодически власть в Афинах захватывали новые тираны, которых народ свергал в попытке восстановить справедливую власть. Постоянные кризисы привели к духовному упадку афинян. Снизился культурный уровень и интерес граждан к политической жизни. Падал уровень патриотизма и доверия к власти. Интеллектуальная элита того времени была разочарована в демократии. Сочинения философов прославляли традиционные системы с единоличным правителем.
Окончательный закат афинской демократии произошёл во времена войн с Македонией. Для властей соседних держав пример народовластия в Афинах выглядел опасным. Подчинить себе небольшую правящую верхушку типичного олигархического государства было куда проще, чем добиться лояльности от общества свободных и вовлечённых в политику граждан. Нанеся Афинам военное поражение, македонский царь Кассандр установил там марионеточное правительство. Демократия вновь сменилась на власть олигархов, количество свободных жителей Афин сократилось втрое, и они более не претендовали на управление страной.
Значимость афинской демократии
Демократический строй древних Афин потерпел поражение. Но пример общества, успешно управляемого на протяжении нескольких веков гражданами, очень важен для истории. Идеи коллективного управления, личной свободы и активного участия народа в общественной жизни являются основой для создания процветающего и справедливого государства.
Нравится читать об истории? Ещё больше интересного в нашей статье:
Что такое демократия
