Кажется, с Томом Холландом все давно понятно: он вырос из юного Питера Паркера в одну из главных звезд Голливуда, снялся у Нолана и собрал огромную фильмографию — и все равно для многих остается просто «тем самым Человеком-пауком». Так кто он на самом деле: действительно классный актер с богатым набором навыков или звезда одной роли, которой пока не удалось из нее выбраться? Разбираемся, где заканчивается актерский диапазон Холланда и есть ли у него шанс наконец стать кем-то большим, чем Питер Паркер под номером три.
Время чтения: 8 минут
Приложение с видеолекциями. Смотри 60 минут бесплатно, чтобы решить, будешь ли оформлять подписку.
Если оценивать Холланда в рамках больших жанровых франшиз — экшн, приключения, супергероика — он один из сильнейших актеров своего поколения. У него отличное чувство комедийного тайминга, он умело держит баланс между уязвимостью и харизмой, а главное — по-настоящему проживает физическую динамику сцены, а не просто «отыгрывает лицом» на фоне спецэффектов.
«Жанровый актер» — не клеймо. Здесь важна профессиональная специализация: держать внимание зала в кадрах с постоянным движением, монтажом, погонями и трюками, при этом не терять эмоциональную сторону персонажа. Далеко не у каждого сильного драматического актера это получается органично. Часто в экшне видно, что человек «пережидает» трюковые сцены, чтобы вернуться к настоящей игре. У Холланда этого разрыва почти нет: он одинаково убедителен и в диалоге, и в прыжке с крыши — спасибо опыту на сцене театра и в танцах.
«Джокер» в колоде навыков Холланда — игра телом. Супергерои — отдельная каста, с хорошей физической подготовкой, особой пластикой, осанкой и центром тяжести. Так что задача актера усложняется вдвое: важно не просто убедительно сыграть, но и передать силу персонажа, желательно — без лишнего напряжения.
Добавим, что к каждой роли Холланд готовится как к Олимпийским играм: акробатика, паркур, отработка хореографии боевых сцен, сумасшедший план тренировок (который часто перерастает в тикток-челленджи). Бэкграунд танцора и гимнаста тоже напоминает о себе, так что помимо классной формы в кадре видим и впечатляющий контроль над телом и пластичность.
Именно поэтому его Человек-паук двигается по-своему узнаваемо — легко, по-подростковому дерзко, с почти танцевальной пластикой, которая отличает его от более «тяжелых» и статичных супергероев других франшиз. Это редкий актерский навык, который часто не оценивают по достоинству, а стоило бы.
Холланд — актер типажа, и это ок!
При этом все же признаем: Холланд — актер довольно выраженного типажа. Обаятельный, тревожный, немного нескладный юноша, который взрослеет на глазах. Но это не плохо: большинство актеров работают по той же схеме. Например, было бы странно увидеть Уиллема Дефо в роли доброго и совсем не странного дедули или Хелену Бонем Картер — без образа мрачной психопатки. Стратегия работает: лучше находить роли, где сильные стороны раскрываются на максимум, чем бесконечно ломать себя под несвойственный образ.
Проблема начинается тогда, когда типаж пытаются натянуть на роль, которая требует чего-то принципиально другого — иной фактуры, иного возраста персонажа по ощущению, другой внутренней тяжести. Зритель, привыкший к определенному образу актера, невольно переносит этот образ на новую роль — и чем ярче и «прилипчивее» типаж, тем сложнее его нейтрализовать даже хорошей игрой.
Почему мы ему верим?
Ему верят как «обычному человеку» даже под слоем спецэффектов. Это, пожалуй, главный актерский актив Холланда, и держится он на нескольких вещах сразу.
Физические реакции — то, как персонаж запыхивается после драки, морщится от боли, замирает в неловкой ситуации, — у него читаются как настоящие, а не «сыгранные для камеры». Тело и лицо работают синхронно: зритель видит не актера, изображающего усталость, а человека, который реально устал.
Эмоционально самые сильные моменты в его фильмах — это почти всегда тихие, а не масштабные сцены: разговор с тетей Мэй, растерянность после потери близкого человека, момент неуверенности перед принятием решения. Зритель эмоционально включается потому что верит человеку на экране. Главная роль здесь не у масштаба спецэффектов, а у актера, который умудряется в них не потеряться.
Это доверие и формирует привязанность аудитории к героям Тома, которая раз за разом возвращает их к его проектам.
Приятный бонус — адаптивность
За свою почти 15-летнюю карьеру Том успел поработать с режиссерами разного калибра: от Джона Уоттса в Marvel до братьев Кристофера Нолана в «Одиссее». Каждый раз, судя по отзывам коллег по съемочной площадке, он органично встраивается в метод постановщика, а не тянет одеяло на себя и не пытается «переиграть» режиссерскую задачу. Для актера, ставшего лицом гигантской франшизы и мировой звездой в 19 лет, это скорее исключение, чем правило.
Кристофер Нолан также отмечал: «Работа с Томом еще раз убедила меня, что он один из величайших актеров своего поколения. Он подходит к работе с исключительной самоотдачей и сосредоточенностью, сочетая природный талант с дисциплинированным подходом, который помогает ему максимально правдоподобно воплощать своих персонажей».
Почему он смотрится органично не везде
Именно из-за устоявшегося актерского типажа в некоторых проектах Холланд выглядит как бы «не на своем месте». Свежий пример — «Одиссея» Кристофера Нолана, где он играет Телемаха, взрослеющего сына царя Итаки. Роль требует внутренней аристократичности, тяжести исторического эпоса, ощущения человека, воспитанного в ожидании великой судьбы. А зрительская память моментально подставляет вместо этого узнаваемую пластику и интонации Питера Паркера — и масштабный эпос воспринимается как подростковая драма. Нельзя говорить, что Холланд сыграл плохо, — скорее это конфликт узнаваемого актерского образа с масштабом и характером материала.
Что делать?
Тому Холланду, по всей видимости, не хватает по-настоящему рискованного, некоммерческого материала (чего-то вроде «По наклонной»). Значительная часть его карьеры плотно завязана на одной крупной франшизе и связанных с ней проектах вроде «Мстителей». Критики периодически отмечают, что для подтверждения по-настоящему широкого драматического диапазона актеру нужны более смелые некассовые роли — тот материал, на котором обычно и доказывается глубина. Ведь как бы Холланд не старался, образ «паучка» слишком сильно влияет на восприятие его творчества. Вспомним историю коллеги Тома по «Одиссее» — Роберта Паттинсона — больше 10 лет он пытается избавиться от шлейфа роли Эдварда из «Сумерек». И, кажется, только сейчас мир понемногу начинает забывать о его «темном прошлом».
Так хороший ли Том Холланд актер? Да — в первую очередь как жанровый исполнитель с редким физическим мастерством. Возможно, он не универсальный актер (пока не доказал обратное), но в своей нише Холланд действительно остается одним из лучших.
А что ты думаешь о Томе Холланде?
