Ленина-политика знают все, но мало кто знаком с Владимиром Ильичом как с мыслителем. В статье попробуем разобраться, какими истинно философскими вопросами занимался Ленин? И почему многие философы его критикуют?
Время чтения: 7 минут.
Приложение для саморазвития. Скачать
Время чтения: 7 минут.
Приложение для саморазвития. Скачать
Что происходит в философии в это время?
Когда говорят о философских взглядах Ленина, часто ставят знак равенства между его идеями и идеями марксизма. Но это не так. Давайте сделаем шаг назад и посмотрим, в каком виде марксистская теория существовала в конце XIX века.
Маркс критикует немецкий идеализм и утверждает, что такое представление о мире в корне неверно. Идеалисты в лице Канта и Гегеля говорят о превосходстве духовного мира над материальным. По Марксу, развитие действительно происходит по диалектическим законам, но первичен все-таки материальный мир. Идеальное же принадлежит человеку — «продукту» этого материального мира. Его сознание определяется бытием, а не наоборот.
Маркс критикует немецкий идеализм и утверждает, что такое представление о мире в корне неверно. Идеалисты в лице Канта и Гегеля говорят о превосходстве духовного мира над материальным. По Марксу, развитие действительно происходит по диалектическим законам, но первичен все-таки материальный мир. Идеальное же принадлежит человеку — «продукту» этого материального мира. Его сознание определяется бытием, а не наоборот.
Марксизм-ленинизм
Вернемся к нашему герою. Ленин по образованию юрист, особого интереса к философии не проявлял и занимался теоретическими вопросами только в рамках разработки марксистской политэкономии. Самой значимой идеей Маркса Ленин считал положение о необходимости революции. Продолжая русскую революционную традицию, Ленин говорит, что мировая революция может начаться с России. Мысль Ленина, что революция в монархической, крестьянской стране, в которой не так давно отменили крепостное право, приведет к победе мировой социалистической революции, вряд ли бы понравилась Марксу.
Если Маркс считает, что социалистическая революция приведет к демократизации и отмиранию государства как системы разделения на угнетателей и угнетенных, то Ленин — продукт русской революционной мысли. Для него наличие власти (пусть и власти пролетариев) — необходимость.
Термин «марксизм-ленинизм» появится уже при советской власти. Он подчеркивает вклад Ленина в учение Маркса, применение теории Маркса на практике. В советской идеологии марксизм-ленинизм — единственная верная и научная система взглядов.
Термин «марксизм-ленинизм» появится уже при советской власти. Он подчеркивает вклад Ленина в учение Маркса, применение теории Маркса на практике. В советской идеологии марксизм-ленинизм — единственная верная и научная система взглядов.
Ленин и эмпириокритицизм
Философское наследие Владимира Ильича не ограничивается только политической философией. Он также выступает в защиту материализма. В конец XIX века и начале XX популярность набирает эмпириокритицизм, с которым спорит Ленин. Что это такое? Эмпириокритицизм, также известный как «второй позитивизм», стал реакцией на открытия в науке, изменившие представления о мире.
По мнению позитивистов, философия должна обладать научной строгостью и использовать только научные методы. Но если Конт, основоположник «первого позитивизма», считал, что философия должна использовать те же методы, что и науки о природе, то «второй позитивизм» больше опирается на науки о человеке, в частности, на психологию.
Что здесь не понравилось Ленину? Он обвиняет эмпириокритиков в том, что они слишком увлеклись изучением человека и забыли о главном — о материи. Отстаивая материализм, Ленин доказывает, что электрон материален, даже если он не обладает общеизвестными признаками материи, потому что он существует независимо от сознания и воли людей.
Что здесь не понравилось Ленину? Он обвиняет эмпириокритиков в том, что они слишком увлеклись изучением человека и забыли о главном — о материи. Отстаивая материализм, Ленин доказывает, что электрон материален, даже если он не обладает общеизвестными признаками материи, потому что он существует независимо от сознания и воли людей.
Ленин предлагает свое определение понятия материи. Согласно диалектическому материализму Ленина, Материя — это объективная реальность, данная нам в ощущении, она первична, вечна и несотворима. Способ существования материи — это непрерывное развитие, движение, и характер этого движения диалектический. Высшей формой такого движения Ленин называет мышление.
Критика Ленина
Ленина как философа часто критикуют за поверхностный подход. Он не был профессиональным философом, что вызвало скепсис со стороны так называемой «университетской» философии. Ленин сам пишет в письме Горькому: «Я не философ, я недостаточно подготовлен в этой области». Обвиняют Ленина и в нежелании заниматься философскими тонкостями. Он с легкостью отбрасывает фундаментальные основания теории Маркса и избирательно использует только то, что укладывается в рамки его политических доктрин.
Пожалуй, главную претензию озвучил Луи Альтюссэр в докладе «Ленин и философия» на встрече Французского философского общества. Ленин был прежде всего политиком-революционером, который посвятил свою жизнь борьбе за свершение социалистической революции в России. С философскими идеями можно спорить теоретически, дополнять их или опровергать. Но ленинизм перестал быть философской концепцией и стал политической программой. На практике идеи Маркса были использованы для создания бесчеловечной плановой экономики и тоталитарных государств.
Пожалуй, главную претензию озвучил Луи Альтюссэр в докладе «Ленин и философия» на встрече Французского философского общества. Ленин был прежде всего политиком-революционером, который посвятил свою жизнь борьбе за свершение социалистической революции в России. С философскими идеями можно спорить теоретически, дополнять их или опровергать. Но ленинизм перестал быть философской концепцией и стал политической программой. На практике идеи Маркса были использованы для создания бесчеловечной плановой экономики и тоталитарных государств.
Были и те, кто высоко оценил философские идеи Ленина. Особенно это касается дополнения теории диалектического материализма, неполитической части его философии. Карл Поппер, один из самых влиятельных философов науки ХХ века, назвал книгу Ленина против эмпириокритицизма «превосходнейшей», хотя был убежденным антимарксистом и либералом. Ученик Поппера Имре Лакатос считал Ленина предтечей фаллибилизма — направления в философии науки, согласно которому любое научное знание принципиально не может быть окончательным, оно лишь промежуточная стадия на пути к истине.
