Каждое событие так или иначе меняет ход истории. А что, если бы какого-то из них не существовало? Сегодня размышляем о том, каким бы был мир без Первой мировой войны.
28 июня 1914 года в Сараево Гаврило Принцип убивает эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника престола Австро-Венгрии. Вспыхивает дипломатический кризис. Страны Европы, только и ждавшие повода для войны, саботируют все попытки решить разногласия мирным путем. Начинается Первая мировая. Мир тогда погрузился в хаос. Последствием Великой войны стала Вторая мировая, самая разрушительная война за всю историю человечества. И все это произошло из-за амбиций, которые великие державы не смогли решить никак иначе, кроме как на поле боя.
Все страны Европы были заинтересованы в войне. Великобритания хотела сохранить могущество и ослабить ближайших конкурентов. Франция стремилась восстановить честь после поражения во Франко-прусской войне, сломить Германию и стать лидером континента. Россия мечтала расширить сферу влияния на Балканах и заполучить черноморские проливы. Свои интересы были у других стран, но сильнее всего толкала мир к войне Германия во главе с кайзером Вильгельмом II. Германия должна была стать мировым лидером, превзойти Великобританию в экономической мощи, разрушить Францию и захватить колонии.
Какой была бы Россия без войны
В мире без Первой мировой войны все было бы совсем по-другому. Российская империя, скорее всего, продолжила бы существовать и развиваться. Не произошло бы ни Февральской, ни Октябрьской революции, ни Гражданской войны, а большевики остались бы лишь небольшой радикальной фракцией социал-демократической партии. В нашей реальности толчком к распаду империи стала именно война, затянувшаяся на несколько лет. Она привела к суровому экономическому кризису в стране и политическим разногласиям. В параллельном мире стабильности России мало бы что угрожало. Страна бы продолжила экономическую модернизацию, строились бы дальше железные дороги, заводы, нефтяные вышки в Азербайджане.
Скорее всего, через какое-то время Россия смогла бы перейти к парламентаризму. Конечно, характер и поведение Николая II в мире без войны не изменились бы. Он пытался бы сохранить в стране абсолютизм, вмешивался в работу Думы и тормозил развитие страны. Но конфликты между царем и новыми органами власти решались бы на трибуне Таврического дворца, а не на улицах Петербурга. Лидеры большевиков продолжали бы скрываться в эмиграции и не имели бы возможности вести активную пропаганду.
У России было бы два возможных пути. Первый — либерализация политической жизни и превращение в полноценную конституционную монархию по примеру британской. Второй путь — консервирование политического строя и сохранение абсолютизма при растущих противоречиях между властью и обществом. Делать прогнозы об альтернативной реальности на сто лет вперед сложно, но по крайней мере страна избежала бы кровавого распада и братоубийственной Гражданской войны.
Ситуация для Германии
Поражение в Великой войне стало роковым для Германии. В стране вспыхнула революция, которая привела к отречению кайзера. Германия погрузилась в вечный политический кризис, который закончился приходом к власти нацистов и новой мировой войной. Если бы Германия не проиграла, ничего бы этого не случилось. Может быть, нацизма и вовсе не существовало бы. Монархизм как идея не потерял бы влияние, и скорее всего, на карте Европы было бы гораздо больше монархий. К началу Первой мировой войны Германия уже во многом превосходила Великобританию. В параллельной реальности она осталась бы полноценным экономическим лидером, она могла бы не выдвигать претензии к соседям, а распространять свое влияние. Тогда многие появившиеся в Европе государства могли бы войти в экономический союз с Германией и получился бы аналог Европейского Союза. Без войны Германия оставалась бы европейским лидером, но самое главное — не произошло бы самых жестоких и ужасающих преступлений в истории человечества, не было бы войны, затронувшей весь мир.
Другие страны
Не для всех стран мир без войны был бы таким безоблачным. Так, Австро-Венгрия, скорее всего, все равно распалась бы на части. Да, именно война привела к подъему национализма, но Австро-Венгрия действительно трещала по швам. Уж слишком много противоречий было между народами, населяющими эту страну. Так что появление независимых Чехословакии, южнославянских государств, Венгрии было предопределено.
Османская империя тоже шла к модернизации. Неизвестно, стала бы эта страна той самой Турцией, которую мы знаем, или осталась бы существовать в своем первозданном виде. Она могла потерять власть над арабскими землями и Левантом и, вероятно, столкнулась бы со сложностями в экономике и политике.
Великобритания могла сохранить свою колониальную империю, но вряд ли надолго. В любом случае она оставалась бы одной из влиятельнейших стран мира. В нашей реальности ее статус был подорван именно экономическими потерями Великой войны. Лейбористская партия, которая сейчас является одной из двух лидирующих в стране, скорее всего, так и осталась бы небольшой фракцией и вряд ли получила бы то влияние, которое у нее есть сейчас.
Другой была бы судьба и Америки. США все так же были бы богатой, процветающей страной, но, скорее всего, они никогда бы не стали сверхдержавой. Во внешней политике там продолжали бы доминировать идеи изоляционизма и невмешательства в дела других государств.
Конечно, мы не можем изменить прошлое. Зато от нас зависит, каким будет мир в будущем. Очень сложно учесть все детали и собрать достоверный образ альтернативного будущего. Однако историки обладают знаниями, которые помогают им не только прогнозировать вероятные исходы, но и понимать, как мы пришли к тому, что происходит в мире сейчас.